Главная » Сравнение систем отопления » Сравнение систем отопления

» Сравнение систем отопления

Сравнение различных систем отопления с системой тепловых насосов
Задача экономически эффективного нагрева воды, которая используется в качестве теплоносителя в системах водяного отопления и горячего водоснабжения, была и остается актуальной независимо от способа осуществления этих процессов, конструкции системы отопления и источников получения тепла.
Огромное количество здравомыслящих людей с очередным похолоданием и приближением зимы вновь испытывают при выборе системы отопления неподдельный интерес и чувство неуверенности. Огромное разнообразие современных новинок в этой сфере - котлов, радиаторов, насосов, генераторов любого из нас заставят задуматься над тем, посредством каких критериев выбрать оптимальный для себя вариант и чему именно отдать предпочтение
Сейчас доступны различные источники тепловой энергии: нефть, уголь, газ, дерево и электричество. У всех имеются свои преимущества, но, взвесив все критерии, такие как низкая стоимость капитальных вложений, хорошая управляемость,  практически абсолютная чистота, большой комфорт и довольно скромные эксплуатационные расходы,- легко прийти к выводу, что отопление с использованием теплового насоса - это выбор сегодняшнего и завтрашнего дня.
 alt

       Сравнительные характеристики

          Эффективной заменой газовому котлу, котлу на жидком топливе или отоплению с использованием электричества несомненно будет система отопления на основе теплового насоса

 

 

alt

Газовые котлы

          Котлы на «голубом» топливе получили наиболее широкое распространение. Но при его использовании возникает больше проблем, чем с любыми другими теплоносителя­ми. Например,  давление в наших газовых магистралях существенно ниже, чем в Евро­пе, и отличается низкой стабильностью.

 
 

alt

Дизельные котлы

          Жидкое нефтяное топливо является на сегодняшний день наиболее испытанным и универсальным топливом, не требующим создания специальных коллективных ин­фраструктур: газопроводов, электроподстанций и электросетей. Стоимость оборудования высокая, эксплуатационные расходы, при сегодняшнем уровне цен на дизельное топливо, также очень высоки

 
 

alt

Электрические котлы

          Электрические котлы являются наиболее чистым видом топлива. В городских условиях, где обеспе­чена бесперебойная подача электроэнергии практически любой мощности, аргументом против использования электрических котлов может быть только экономическая неце­лесообразность их применения.

 
 

alt

Твердотопливные котлы

           Твердотопливные котлы до сих пор не потеряли своей актуальности. К их неоспори­мым достоинствам можно отнести невысокую цену и возможность работы без электри­чества. Недостатки - необходимость постоянного контроля горения, невозможность полной автоматизации котельной, потребность в ежедневной чистке топки котла.

 

 

 

 

Сравнительные характеристики          Эффективной заменой газовому котлу, котлу на жидком топливе или отоплению с использованием электричества несомненно будет система отопления на основе теплового насоса. 
          Для хорошо спроектированного и построенного дома площадью 180 м2 необходимо 10-12 кВт тепловой энергии, которую можно получить опустив 2 зонда в землю на глубину 100 м., для этого необходим участок земли размером 6х6 м

Сравнительные характеристики отопительных установок мощностью 10,8 кВт/час.
Технические характеристики Способ обогрева помещения
Газовый котел Котел на жидком топливе Электрический котел Тепловой насос
Стоимость оборудования Средняя Средняя Низкая Высокая
Отапливаемая площадь, м2 180 180 180 180
Мощность установки, кВт 10,8 10,8 10,8 10,8
Площадь котельной, м2 6 6 3 6
Расход электрической энергии,кВт/час 1,5 2 13 2
Источник тепловой энергии Газ Дизельное топливо Электрический ток Тепло земли, электрический ток
Расход энергоносителя в год 5000 м3 10000 литров 69000 кВт Энергия земли - бесплатно
Срок службы 15-20 лет 15-20 лет 3-8 лет до 50 лет
Пожароопасность Опасен (постоянный огонь) Опасен (постоянный огонь) Опасен Безопасен
Взрывоопасность Опасен Опасен Опасен Безопасен
Уровень экологической опасности Вреден (выделяет CO и NOx) Вреден (выделяет CO и NOx) Безвреден Безвреден
Вентиляция Необходима Необходима Не нужна Не нужна
Обслуживание Регулярный осмотр Регулярный осмотр Периодический осмотр Периодический осмотр
Надежность Высокая Высокая Высокая Очень высокая
Автономность при отсутствии снабжения энергоносителями Не обеспечивает Не обеспечивает Не обеспечивает Обеспечивает при наличии резервного электрогенератора 6 кВт
Возможность охлаждения помещения Не обеспечивает Не обеспечивает Не обеспечивает Обеспечивает
Окупаемость Не окупается Не окупается Не окупается Окупается за 3 - 5 лет



Из сравнительных характеристик представленных в таблице напрашиваются соответствующие выводы:

  • Уже на данный момент тепловые насосы являются более экономичными чем котлы на дизельном топливе или электрическое отопление, а в ближайшем будущем, когда цены на энергоносители сравняются с европейскими они станут бесспорными лидерами и будут превосходить даже газовые котлы.
  • Также можно предположить, что рост цен будет более резким, поскольку природных запасов нефти и газа осталось всего лишь на 40 и 60 лет соответственно.
  • За 10 лет эксплуатации теплового насоса можно получить экономию, по сравнению с электрическим отоплением, 35 тыс. $, за 15 лет – 60 тыс. $, за 20 лет – 87 тыс. $.
  • Кроме прямого экономического эффекта, тепловой насос абсолютно экологически безвредный источник теплоснабжения, пожаро- и взрывобезопасен.
  • Поскольку тепловые насосы не используют в своей работе топливо, то соответственно стоимость их эксплуатации не будет зависеть от изменения цен на энергоносители. 

     Срок службы тепловых насосов несравнимо больше, чем у классических котельных, а поэтому это вложение в будущее и для следующих поколений.
      Уже сейчас, при сравнительно низких ценах на энергоносители, многие прогрессивные и образованные люди, думающие о будущем, выбирают тепловые насосы для отопления и приготовления горячей воды, делая сознательный вклад в будущее.